谈迁在清代只生活了十几年，《国榷》初撰稿是在明亡前完成的，再撰稿因不曾刊刻而得免于清朝官方的干预以至于遭毁的厄运，使这部明朝人撰写的明朝史巨著得以流传于后世。从这几个方面来看，把谈迁视为晚明史学崛起过程中的一个殿军，或许是恰当的。
[1] 陆容：《菽园杂记》卷十四，北京：中华书局，1985年，第179～180页。
[2] 吴晗：《记〈明实录〉》，《吴晗史学论著选集》第2卷，北京：人民出版社，1986年，第302页。
[3] 郎瑛：《七修类稿》卷十三“三无”，上海：上海书店出版社，2001年，第136页。
[4] 张岱：《石匮书自序》，《琅嬛文集》卷一，长沙：岳麓书社，1985年，第18页。
[5] 王世贞：《弇山堂别集》卷二十《史乘考误一》，北京：中华书局，1985年，第361页。
[6] 钱大昕：《万先生斯同传》，《潜研堂集·文集》卷三十八，上海：上海古籍出版社，2009年，第682页。
[7] 初修《大明会典》成书于弘治十五年十二月，当在1503年，此处按常例，仍书为1502年。
[8] 《明太祖实录》卷三十九，《明实录》第2册，台北：台湾“中央研究院”历史语言研究所，1962年，第783～784页。
